�j bejegyz�s Friss�t�s

2009.12.08. 12:50 Van

"�gy ez az eg�sz besz�lget�s a m�lttal kezd�d�tt. �n viszont lez�rtam azt a fejezetet." Tom h. nem az �n dolgom naah de akkor m�r �n is csak egy iciripicirit hadd sz�ljak hozz�..ha azt mondtad h. lez�rtad a fejezetet, akkor te se sz�lsz hozz� ^^ megv�ltozt�l ok. Vannak olyan dolgok amiket le kell nyelni, hagyni �s k�sz. �n �gy vagyok vele , hogy a kritik�t megfogadom �s ennyi...ha meg nem tetszik neki bennem egy s m�s dolog ez van. Ha �gy b�ntam vele a m�ltban ami neki nem tetszett neki az�rt bocs�natot k�rek �s le van z�rva az eg�sz... Ezekt�l az �r�sokt�l f�ggetlen�l /Shi-Fuji-Kritika-Etc./csak mondom h. minden ember k�l�nb�zik, senki sem ugyanolyan ez�rt meg�rteni is nehezebb a m�sikat..van akivel k�nnyebben kij�n az ember van akivel nem. Ha meg �gy sz�lnak valakihez ahogy nem tetszik, akkor azt van h. le kell nyelni meg a f�l mellett elengedni -nem az �rtelmes kritik�kra gondolok mert ha f�j is  azt j� megfogadni,  azzal fejl�dik az ember-, nem lehetsz t�k�letes..olyan ember aki mindenkinek megfelel. B��r ez az �n v�lem�nyem volt ^^ 2009.12.01 18:20 Shi „Nem �lek a m�ltban, csak kicsit kisz�rta a szememet az a mondatod ("Ez egy sz�sz�zal�kos �p�t� kritika volt, �s ezeket im�dom. " l�ssuk be, el�gg� r�hejes), �s ezt bizony megjegyeztem, azt�n a te reakci�id hozt�k ki azt, hogy akkori dolgokat kellett id�znem. (Egyszer�bb lett volna, ha �tgondolod �s nem t�madsz egyb�l...megint. Egyed�l a bunk�s r�szben volt igazad, deh�t azt kit�rgyaltuk, hogy mi�rt �gy fogalmaztam ;) ). Mellesleg, az�rt v�laszoltam, mert meg kellett magyar�znom n�h�ny dolgot, hogy fel b�rd a kis buksiddal fogni (mint most). Nyugi, ez az utols� kommentem, mondjuk m�r ezt a v�laszt sem terveztem, de ha annyira k�red (na erre mondj egy nyom�s indokot.) akkor nem b�nom ennyi m�g belef�r. Persze tudom, hogy az ilyenek �gysem n�znek magukba, egyszer�bb t�madni, �s legyerekesezni valakit, csak mert megjegyzett valamit, azt�n v�laszolt. :) Sebaj, van ilyen. Jobb ha r�dhagyom. �gyis a szok�sos st�lusban fogsz erre is reag�lni. Az meg m�r a te dolgod. �n nem akarok n�lad �rtelmesebbnek t�nni, eszembe nem jutott, vicces, hogy ilyen h�lyes�gek jutnak eszedbe XD (azt hiszem ez is t�kr�zi az �rtelmi szintedet). Am�gy el�g elolvasni a kommentjeidet, �s meg is van a v�lasz (mindenki eld�nti mag�ban). Nos, akkor mint m�r egyszer �rtam: r�lam ennyit. Megmondtam a v�lem�nyemet (olyan hangnemben amit �rdemelsz, a te logik�d szerint), neked nem tetszett, �s ennyi. Valszeg valami olyat �rn�l vissza erre: "L�tod, megint v�laszolt�l! Na ki a gyerekes?" Kb ilyesmi... Vagyis ennyit n�zek ki bel�led. XD Pedig a kommunik�ci� r�sze, hogy tiszt�zzuk, ha valami f�lre�rt�s t�rt�nt, �s �n csak ezt tettem, mikor az �r�si st�lusomba sz�lt�l bele. Na ez is a magyar�zata annak, hogy mi�rt v�laszoltam... de k�r is a sz�. Na szia. "Vagyis ennyit n�zek ki bel�led" M�gis hogy felt�telezhetsz r�lam ilyeneket? �rtelmi sz�nt? St�lus? Felteszem a k�rd�st: ismersz? Mindketten tudjuk, hogy a v�lasz egy�rtelm�: nem. Azt mondod �n t�madok... akkor egy nyugodtabb pillanatodban, olvasd m�r vissza ezt a kommentedet. "r�hejes" "persze tudom, hogy az ilyenek �gysem n�znek magukba” "azt hiszem ez is t�kr�zi az �rtelmi szintedet" akkor most ki a t�mad�? gondolom, azt nem is vetted �szre, hogy egy rossz szavam nem volt r�d, te meg �lland�an csak mutogatsz. Te. Te. Te. Te. Sug�rzik bel�led ez az egy sz�. Hogy �n mit tettem ekkor meg akkor. Azt mondod, nem �lsz a m�ltban... Ha nem �ln�l, elsiklott�l volna azaz egy mondatom mellett, ami annyira sz�rja a szemedet. "akkori dolgokat kellett id�znem" Megint akkor. Ez nem kifog�s. Rem�lem, azt az�rt nem gondoltad, hogy sz� n�lk�l hagyom, azt a fajta besz�dst�lust amit te most lezavarsz, ami megjegyzem, nem k�lcs�n�s. �s ezt nem b�nt�snak sz�ntam. Ahogy a gyerekeset sem, mert amit te csin�lsz most, az SZERINTEM az. (nem az, hogy megint �rt�l, mert tudtam, hogy megint fogsz, �s egy�ltal�n nem zavar... ellenkez�leg. az viszont m�r igen, hogy az�rt �rt�l a vend�gk�nyvbe �s t�madt�l r�m, mert nem �rtett egyet egy mondatommal... mert, hogy SZERINTED ez nem igaz. Tegy�k fel, �gy is van, tegy�k fel, hogy r�gebben sk ember tan�cs�t t�mad�snak vettem. De mondcsak, abba bele se gondolt�l, hogy az emberek v�ltoznak? Nekem ez annyira cs�l�t�snak t�nik... ne haragudj, ha nem �gy van.) �s ism�t mondom, nem b�nt�snak sz�nom, komolyan gondolom, nem az�rt, hogy oltsalak. Megmondtam a v�lem�nyemet (olyan hangnemben amit �rdemelsz, a te logik�d szerint)” �, teh�t ez egy oda-vissza passzolgat�s labda? Mert szerintem nem. Ahogy �szrevehetted, egy s�rt� mondatom nem volt fel�d ir�nyulva, neked pedig ann�l t�bb. Akkor most v�g�lis ki hogy besz�l a m�sikkal, hm? Ez megint csak a s�relmeidet t�kr�zi. Azt meg dett� nem tudom elfogadni, hogy az�rt besz�lt�l/besz�lsz �gy velem, mert a M�LTBAN (ism�tlem a M�LTBAN) s�relmeket okoztam neked, illetve �gy besz�ltem. �tl�tok rajtad… Ha nem f�jna, ahogy r�gen besz�ltem veled, nem �rt�l volna. Ha nem f�jna, ahogy r�gen besz�ltem veled, nem v�laszolt�l volna m�gis m�g egyszer. Ha nem f�jna, ahogy r�gen besz�ltem veled, akkor ez az eg�sz besz�lget�s most nem is lenne. �gy ez az eg�sz besz�lget�s a m�lttal kezd�d�tt. �n viszont lez�rtam azt a fejezetet.”

2009.12.01. 18:41 Shi

Oh... Noru, t�led pedig eln�z�st k�rek, ami�rt most ilyen m�lyre s�llyedtem. Nyugi, nem fordul el� legk�zelebb :)

2009.12.01. 18:20 Shi

Nem �lek a m�ltban, csak kicsit kisz�rta a szememet az a mondatod ("Ez egy sz�sz�zal�kos �p�t� kritika volt, �s ezeket im�dom. " l�ssuk be, el�gg� r�hejes), �s ezt bizony megjegyeztem, azt�n a te reakci�id hozt�k ki azt, hogy akkori dolgokat kellett id�znem. (Egyszer�bb lett volna, ha �tgondolod �s nem t�madsz egyb�l...megint. Egyed�l a bunk�s r�szben volt igazad, deh�t azt kit�rgyaltuk, hogy mi�rt �gy fogalmaztam ;) ). Mellesleg, az�rt v�laszoltam, mert meg kellett magyar�znom n�h�ny dolgot, hogy fel b�rd a kis buksiddal fogni (mint most). Nyugi, ez az utols� kommentem, mondjuk m�r ezt a v�laszt sem terveztem, de ha annyira k�red (na erre mondj egy nyom�s indokot.) akkor nem b�nom ennyi m�g belef�r. Persze tudom, hogy az ilyenek �gysem n�znek magukba, egyszer�bb t�madni, �s legyerekesezni valakit, csak mert megjegyzett valamit, azt�n v�laszolt. :) Sebaj, van ilyen. Jobb ha r�dhagyom. �gyis a szok�sos st�lusban fogsz erre is reag�lni. Az meg m�r a te dolgod. �n nem akarok n�lad �rtelmesebbnek t�nni, eszembe nem jutott, vicces, hogy ilyen h�lyes�gek jutnak eszedbe XD (azt hiszem ez is t�kr�zi az �rtelmi szintedet). Am�gy el�g elolvasni a kommentjeidet, �s meg is van a v�lasz (mindenki eld�nti mag�ban). Nos, akkor mint m�r egyszer �rtam: r�lam ennyit. Megmondtam a v�lem�nyemet (olyan hangnemben amit �rdemelsz, a te logik�d szerint), neked nem tetszett, �s ennyi. Valszeg valami olyat �rn�l vissza erre: "L�tod, megint v�laszolt�l! Na ki a gyerekes?" Kb ilyesmi... Vagyis ennyit n�zek ki bel�led. XD Pedig a kommunik�ci� r�sze, hogy tiszt�zzuk, ha valami f�lre�rt�s t�rt�nt, �s �n csak ezt tettem, mikor az �r�si st�lusomba sz�lt�l bele. Na ez is a magyar�zata annak, hogy mi�rt v�laszoltam... de k�r is a sz�. Na szia. "Vagyis ennyit n�zek ki bel�led" M�gis hogy felt�telezhetsz r�lam ilyeneket? �rtelmi sz�nt? St�lus? Felteszem a k�rd�st: ismersz? Mindketten tudjuk, hogy a v�lasz egy�rtelm�: nem. Azt mondod �n t�madok... akkor egy nyugodtabb pillanatodban, olvasd m�r vissza ezt a kommentedet. "r�hejes" "persze tudom, hogy az ilyenek �gysem n�znek magukba” "azt hiszem ez is t�kr�zi az �rtelmi szintedet" akkor most ki a t�mad�? gondolom, azt nem is vetted �szre, hogy egy rossz szavam nem volt r�d, te meg �lland�an csak mutogatsz. Te. Te. Te. Te. Sug�rzik bel�led ez az egy sz�. Hogy �n mit tettem ekkor meg akkor. Azt mondod, nem �lsz a m�ltban... Ha nem �ln�l, elsiklott�l volna azaz egy mondatom mellett, ami annyira sz�rja a szemedet. "akkori dolgokat kellett id�znem" Megint akkor. Ez nem kifog�s. Rem�lem, azt az�rt nem gondoltad, hogy sz� n�lk�l hagyom, azt a fajta besz�dst�lust amit te most lezavarsz, ami megjegyzem, nem k�lcs�n�s. �s ezt nem b�nt�snak sz�ntam. Ahogy a gyerekeset sem, mert amit te csin�lsz most, az SZERINTEM az. (nem az, hogy megint �rt�l, mert tudtam, hogy megint fogsz, �s egy�ltal�n nem zavar... ellenkez�leg. az viszont m�r igen, hogy az�rt �rt�l a vend�gk�nyvbe �s t�madt�l r�m, mert nem �rtett egyet egy mondatommal... mert, hogy SZERINTED ez nem igaz. Tegy�k fel, �gy is van, tegy�k fel, hogy r�gebben sk ember tan�cs�t t�mad�snak vettem. De mondcsak, abba bele se gondolt�l, hogy az emberek v�ltoznak? Nekem ez annyira cs�l�t�snak t�nik... ne haragudj, ha nem �gy van.) �s ism�t mondom, nem b�nt�snak sz�nom, komolyan gondolom, nem az�rt, hogy oltsalak. Megmondtam a v�lem�nyemet (olyan hangnemben amit �rdemelsz, a te logik�d szerint)” �, teh�t ez egy oda-vissza passzolgat�s labda? Mert szerintem nem. Ahogy �szrevehetted, egy s�rt� mondatom nem volt fel�d ir�nyulva, neked pedig ann�l t�bb. Akkor most v�g�lis ki hogy besz�l a m�sikkal, hm? Ez megint csak a s�relmeidet t�kr�zi. Azt meg dett� nem tudom elfogadni, hogy az�rt besz�lt�l/besz�lsz �gy velem, mert a M�LTBAN (ism�tlem a M�LTBAN) s�relmeket okoztam neked, illetve �gy besz�ltem. �tl�tok rajtad… Ha nem f�jna, ahogy r�gen besz�ltem veled, nem �rt�l volna. Ha nem f�jna, ahogy r�gen besz�ltem veled, nem v�laszolt�l volna m�gis m�g egyszer. Ha nem f�jna, ahogy r�gen besz�ltem veled, akkor ez az eg�sz besz�lget�s most nem is lenne. �gy ez az eg�sz besz�lget�s a m�lttal kezd�d�tt. �n viszont lez�rtam azt a fejezetet.

2009.11.30. 20:32 Shi

�n az�rt nem �gy mondtam el, mert ahogy te is �rtad: " �gy besz�lek most veled, ahogy te velem. "   Mikor az embert a seg�ts�gny�jt�si sz�nd�ka ellen�re semmibe veszik, vagy elkezdik szidni, nem fog k�s�bb kedveskedni az illet�nek. (Kult�r�lt v�lem�ny? Err�l annyit, hogy akkor az volt az eny�m, m�gis a v�g�n m�g v�dolni kezdt�l, stb... Jah igen, az mell�kes... -.-) R�lam ennyit, te meg �r�lj, hogy Noru b�kep�rti �s megpr�b�lja m�g egyszer... ha m�r a kezdetekt�l fogva benned volt az ellens�ges sz�nd�k... akkor minek is �rt�l megint?;) na erre mondj egy nyom�s indokot. hogy t�kr�zd a s�rtetts�ged? hogy vissza ad, amit egyszer �n adtam neked? t�l s�r�n olvasom a mondataidban, ezt a sz�t: akkor. akkor, akkor, akkor. a m�lt. mi�rt nem tudsz tov�bb l�pni? nem �rtem. ezzel nem leszel jobb n�lam. pedig �gy veszem ki, az akarsz. nem gondolod, hogy ez egy picit gyerekes? semmi norm�lis tan�csot nem adt�l, csak hogy �n milyen voltam r�gen. ne �lj m�r a m�ltban k�ny�rg�m, mert akkor nem l�tsz magad el�...

2009.11.30. 20:18 Noru

Rendi!!! : )   Nyah... kezdj�k az elej�n. A test ar�nyai ter�n sokat fejl�dt�l a r�gi munk�idhoz k�pest mert a karok m�r nagyon sz�p ar�nyosak. �lltal�ban az jelenti a probl�m�t hogy a fej n�ha v�letlen�l nagyra siker�l �s ez hozza mag�val a probl�m�t a v�llakn�l... n�ha azok is nagyra siker�lnek a l�nykarakterekn�l. De ez mind orvosolhat�. Lehet hogy nincs igazam de gondolom a fejn�l kezded a rajzol�st (ez csak tipp) �s onnan haladsz lefel�. Ez az�rt nem j� mert ha a fej egy picit nagyobbra siker�l akkor eltolja a teljes test ar�nyait. Arra nagyon figyelj hogy a fels�tetbe egy �s f�lszer bele kell f�rnie a fej hossz�nak (moe testar�ny XD) b�r ez van mikor kij�n. ezt ismered? : http://airmi.deviantart.com/art/tutorial01-lineart-see-comment-98653751 Hasznos :))  (f�leg ha j�l linkeltem ^^') A t�bbit majd k�s�bb Noru F. ���, ne is mond... annyit szenvedek ezzel az ar�nyoss�g dologgal. n�ha van, mikor arra vetemedek m�r, hogy photoshopba kicsny�tem le a fejet, pedig j� lenne megtanulni v�gre t�nyleg ar�nyosan megrajzolni azt is. teljesen igazad van. x_x a linket sajnos most nem tudok megn�zni, mert mindj�rt �jf�l, de ig�rem holnap �tn�zem!:) K�szi!

2009.11.30. 19:06 Noru

Szia! R�g tal�lkoztunk. MMMMMMh... Asszem akkor t�nyleg nem voltunk olyan durv�k de ha �gy gondolod akkor bocs�nat. T�nyleg �p�t�jelleg� tan�csot adtunk ann� Shi az �r�s ter�n �n meg a rajzol�s ter�n. Mondjuk sz�ved joga hogy megfogadod-e vagy sem csak az ahogyan le lett�nk (sz�pen sz�lva) cseszve az fura volt. B�r �r�l�k, hogy v�ltoztatt�l �s m�r sz�vesen fogadod a kritik�t. :) Azt hiszem ez mindenf�lek�ppen pozit�v a r�szedr�l. Ha gondolod �s �gy �rzed akkor megpr�b�lhatn�nk kult�r�ltan megbesz�lni a dolgokat �s �jra elmondhatn�nk a tan�csainkat, pr�b�ln�nk seg�teni. (persze csak ha akarod) Igaz�b�l akkor sem az volt a c�lunk hogy veszeked�s legyen a v�ge, csak p�r olyan apr�bb hib�dra szerett�nk volna r�mutatni amikkel egykor mi magunk is rendelkezt�nk. Seg�teni szeretn�nk nem h�bor�t ind�tani : ) Ha �gy �rzed meg tudn�nk besz�lni mindent nyugodtan, akkor aszerint �rj v�laszt. K�sz�n�m : )   Noru F. Szia. Tudod, ezt Shi is igaz�n elmondhatta volna �gy... b�rom a KULT�R�LT kritik�t. Ha r�gen nem b�rtam, akkor ok�, tal�n al��rom, de az id�k v�ltoznak... Persze, megbesz�lhetj�k, semmi ellenvet�sem sincs. Sz�val l�ss neki.:)

2009.11.29. 22:46 Shi

"Ez egy sz�sz�zal�kos �p�t� kritika volt, �s ezeket im�dom. " Bocs Fuji, de ez a mondatod nevet�sre k�sztetett. Peeersze... ezeket im�dod. Mint miel�tt hosszan sz�netelt volna az oldalad,mi? El�sz�r csak rendes kritik�kat kapt�l, te meg magasr�l tett�l az eg�szre, s�t! Azonnal t�madt�l, meg a fanjaid is. Azt�n persze, hogy elharap�zott a dolog. Ennyit r�lad/r�latok. Am�gy a mostani sztorid jobb, mint az eddigiek, de rohadtul l�tszik, hogy semmi tan�csot nem fogadt�l meg azokb�l, amiket az oldalad sz�neteltet�se el�tt kapt�l.    Tudod, az ilyen kritik�kat mint amilyet most te sz�nt�l nekem, na azokat rohadtul nem b�rom...:) �gy besz�lek most veled, ahogy te velem. h�t ha te, azokat amiket akkor mondtak, rendes, norm�lis hangnemben l�v� �p�t� kritik�nak gondoltad, h�t akkor el�g �rdekes ember lehetsz. voltak ott norm�lisak is, amiket ha j�l eml�kszem, norm�lisan fogadtam, de ha te nem �gy l�ttad, akkor bocs�nat. de a kev�sb� �rtelmesekre �gy reag�ltam, ahogy �k; t�mad�an. Nem fogok m�zesm�zosan besz�lni, ha a m�sik se tisztelt meg a norm�lis hangnemmel. Itt vagy te, �l� p�ld�nak. egy�bk�nt, "m�rboccs", de l�tt�l mostan�ban ak�rkinek is a tork�nak ugrani? pedig az�rt volt most is, mikor a chatbe kaptam kritik�kat. "ennyit r�lad." ahogy te mondtad. ha �rtelmesen k�z�lted volna a mondand�dat, val�sz�n�leg megfogadtam volna az �zenetet ami a h�tt�rben rejt�zik, de �gy k�sz�n�m, nem �lek a lehet�s�ggel.

2009.11.28. 15:15 Kai

Hali! Nos, nem is tudom, hol kezdjem. El�sz�r is tal�n lesz�gezn�m, hogy kritik�t akarok �rni nem, pedig oltogatni. Az els� fejezet szerkezet�t tekintve j�. Tartalma l�nyeges �s �rdekes, DE van mit csiszolni rajta. Az els� oldalak egy monol�ggal indulnak, ezzel semmi gond nem lenne, hiszen megteremti az �t�rzend� hangulatot. Azonban ami szerintem kiss� meg�ti az olvas� szem�t az, az hogy az ember belekezd, �s csak azt l�tja, hogy megy le a nap, tenger, le�ny�lom. Persze tudom �n, hogy metaforikus �rtelemben tetted be oda azokat a k�peket, de kicsit sok, �gy �rtem el�g lenne, mondjuk csak k�t ilyen k�p. A m�sik probl�ma a k�p/sz�veg ar�ny. Van, amikor a sz�veg j�form�n l�nyegsebb� v�lik, mint maga a k�p. Ezeknek viszont felt�tlen egyens�lyban kellene lennie. Term�szetesen tudom, hogy milyen neh�z eltal�lni az ar�nyt, f�leg akkor, ha l�nyeges inform�ci�kat k�zl�nk, de akkor a feloszt�son vagy �tm�retez�sen kell gondolkodnunk, esetleg tal�n a sz�r�sban. Ami m�g l�nyeges probl�ma, hogy �pp csak karcolgatod az anat�mia felsz�n�t. A perspektivikus l�t�sod h�t… nem igaz�n van, de l�tszik, hogy pr�b�lkozol. A h�tterekr�l nincs mit mondanom, mert azok sincsenek. Amik vannak azok a Manga St�di� nev� t�nem�nyb�l, sz�rmaznak. �n megmondom �szint�n, ki nem �llhatom az ilyen „na most nyomunk k�t mank�t a gyerek h�na al�” c�mmel k�sz�lt programokat, mert amikor �n voltam olyan id�s, mint te nek�nk m�g g�p�nk sem volt eg�szen 17 �ves koromig. �s nem szeg�ny csal�db�l sz�rmaztam puszt�n nem volt r� sz�ks�g. Mindent k�zzel k�sz�tett�nk az efektekt�l kezdve a sz�nez�sig mindent. De ez l�nyegtelen. Ami esetleg m�g eml�t�sre m�lt�, hogy vannak l�nyek, amiket nem igaz�n szerencs�s �sszekompon�lni pl.: v�mp�r – angyal, v�mp�r – macska, angyal – macska persze ez az alkot�i szabads�g de az�rt m�gis. Ami szerintem egy nagy bukfenc, hogy az ismertet�kben meg adtad a v�laszt azokra a k�rd�sekre, amik �letben tartott�k az olvas� k�v�ncsis�g�t. Pl.: Mi tulajdonk�ppen az a sr�c? Ki volt az a titokzatos l�ny? �s erre mind v�laszt kapsz, ha elolvasod a szerepl�k le�r�s�t. Nem csak a f�rfiak szeretik a titokzatoss�got. �gy az olvas� hamar elvesz�theti a lelkesed�s�t a tov�bbi tartalom fel�. Vagy ki�rni hogy SPOILER vesz�ly! Ami sz�momra m�gis a legzavar�bb volt azok a durva sz�ism�tl�sek, �s a mondatok fel�p�t�se (az ismertet�kben). Ezekre gondolok: citroms�rga, emberpr�b�l�, zil�l. Ilyen estben �n el�venn�k egy szinonima sz�t�rat esetleg. Ha mondjuk, vessz�k az emberpr�b�l� sz�t, lehetne helyette haszn�lni a neh�z, viszontags�gos, k�zdelmes szavakat. A mondat szerkezetn�l gondolok, mondjuk a karakter le�r�sokra „Egy "18 �ves", fekete haj�, citroms�rga szem� f�lig v�mp�r f�lig fekete angyal sr�c. Kicsit komoly szem�lyis�g, amolyan „soha nem kaphatsz meg” t�pus… „ Ezt egy kicsit magyarosabban is lehetne mondani, sz��sszet�teli szempontb�l. �sszegezve rem�lem megfogadod a tan�csaim, �s hidd el nem �llt sz�nd�komban megb�ntani vagy hasonl�.          Kedves Kai! Nem veszem �rt�snek, ne agg�dj. Ez egy sz�sz�zal�kos �p�t� kritika volt, �s ezeket im�dom. Megfogadom a tan�csaidat, mert igazad van benn�k. Egyet�rtek, a h�tt�rrel is, mert sosincs kedvem igaz�n megrajzolni, �s ez hiba, tal�n azaz egy ments�gem van, hogy ez a manga csak hobbi, nem sz�nd�kozom kiadatni, ha meg igen, akkor el�r�l elkezden�m rajzolni, az apr�bb dolgokra is jobban odafigyelve. Mondjuk ez nem kifog�s, a rajz az rajz, ha van, gondosan kell megalkotni. A sz�veges r�szben is igazad van, nem mindig figyelek oda a karakterre, mikor komolyabb sz�veg k�vetkezik, de sajnos ez az�rt vna, mert ilyenkor az �n fant�zi�m �s izgatotts�gom is beindul, �s csak arra tudok gondolni, hogy mikor j�n m�r v�gre az izgi r�sz, amit az�rt mindig pontosan megrajzolok... �gy az el�tte t�rt�n� id�h�z�sokon v�gig siklok... �gy ezen is gyakorolnom kell. Az egyetlen egy dolog amiben, nem �rtek egyet az a fajok k�zti kombin�l�s r�sz. Szerintem lehet kombin�lni b�rmit b�rmivel, HA van egy furfangos �tleted, hogy mit�l lett a karakter ilyen. De akkor t�nyleg beleval�nak kell lennie. P�ld�ul, ha beletenn�m azt a mang�ba, hogy �gy sz�letett, f�lig angyalk�nt f�lig v�mp�rk�nt, h�t az el�g lehengerl� lenne. Abba viszont teljes m�rt�kben egyet�rtek, hogy lel�v�m a po�nt, ha kint hagyom a szerepl�k men�pontot... �gy most egy kis id�re le is vettem, �ttanulm�nyozom a sz�veget, �s megpr�b�lok olyat �rni, amib�l nem der�l ki semmi konkr�t a t�rt�nettel kapcsolatban, de az�rt valamilyen szinten betekint�st nyernek a karakter �let�be.:) K�sz�n�m sz�pen a tan�csokat, igaz�n sokat seg�tett�l. Fuji/Hachi

2009.10.25. 13:14 zsofia1

Szia! Zsofia1 vagyok. A chatben jeleztem, hogy r�gebben volt cser�nk,�s szeretn�m, ha ism�t lenne. :) Rem�lem, benne vagy. V�rom v�laszod! �dv: Zsofia1

2009.10.22. 21:49 x3

YAOIT!!!!!

2009.09.29. 21:51 Fuji/Hachi

Akinek v�lem�nye van, �haja, s�haja, k�rd�se, k�r�se azt sz�vesen v�rom ide! :) A tan�csokat meg m�g ink�bb! :D K�sz�n�m. Hachi, a szerkeszt�

[91-72] [71-52] [51-32] [31-12] [11-1]