[91-72] [71-52] [51-32] [31-12] [11-1]
"Így ez az egész beszélgetés a múlttal kezdődött. Én viszont lezártam azt a fejezetet."
Tom h. nem az én dolgom naah de akkor már én is csak egy iciripicirit hadd szóljak hozzá..ha azt mondtad h. lezártad a fejezetet, akkor te se szólsz hozzá ^^ megváltoztál ok. Vannak olyan dolgok amiket le kell nyelni, hagyni és kész. Én úgy vagyok vele , hogy a kritikát megfogadom és ennyi...ha meg nem tetszik neki bennem egy s más dolog ez van. Ha úgy bántam vele a múltban ami neki nem tetszett neki azért bocsánatot kérek és le van zárva az egész...
Ezektől az írásoktól függetlenül /Shi-Fuji-Kritika-Etc./csak mondom h. minden ember különbözik, senki sem ugyanolyan ezért megérteni is nehezebb a másikat..van akivel könnyebben kijön az ember van akivel nem. Ha meg úgy szólnak valakihez ahogy nem tetszik, akkor azt van h. le kell nyelni meg a fül mellett elengedni -nem az értelmes kritikákra gondolok mert ha fáj is azt jó megfogadni, azzal fejlődik az ember-, nem lehetsz tökéletes..olyan ember aki mindenkinek megfelel. Báár ez az én véleményem volt ^^
2009.12.01 18:20 Shi „Nem élek a múltban, csak kicsit kiszúrta a szememet az a mondatod ("Ez egy szászázalékos építő kritika volt, és ezeket imádom. " lássuk be, eléggé röhejes), és ezt bizony megjegyeztem, aztán a te reakcióid hozták ki azt, hogy akkori dolgokat kellett idéznem. (Egyszerűbb lett volna, ha átgondolod és nem támadsz egyből...megint. Egyedül a bunkós részben volt igazad, dehát azt kitárgyaltuk, hogy miért úgy fogalmaztam ;) ).
Mellesleg, azért válaszoltam, mert meg kellett magyaráznom néhány dolgot, hogy fel bírd a kis buksiddal fogni (mint most). Nyugi, ez az utolsó kommentem, mondjuk már ezt a választ sem terveztem, de ha annyira kéred (na erre mondj egy nyomós indokot.) akkor nem bánom ennyi még belefér. Persze tudom, hogy az ilyenek úgysem néznek magukba, egyszerűbb támadni, és legyerekesezni valakit, csak mert megjegyzett valamit, aztán válaszolt. :) Sebaj, van ilyen. Jobb ha rádhagyom. Úgyis a szokásos stílusban fogsz erre is reagálni. Az meg már a te dolgod. Én nem akarok nálad értelmesebbnek tűnni, eszembe nem jutott, vicces, hogy ilyen hülyeségek jutnak eszedbe XD (azt hiszem ez is tükrözi az értelmi szintedet). Amúgy elég elolvasni a kommentjeidet, és meg is van a válasz (mindenki eldönti magában). Nos, akkor mint már egyszer írtam: rólam ennyit. Megmondtam a véleményemet (olyan hangnemben amit érdemelsz, a te logikád szerint), neked nem tetszett, és ennyi.
Valszeg valami olyat írnál vissza erre: "Látod, megint válaszoltál! Na ki a gyerekes?" Kb ilyesmi... Vagyis ennyit nézek ki belőled. XD Pedig a kommunikáció része, hogy tisztázzuk, ha valami félreértés történt, és én csak ezt tettem, mikor az írási stílusomba szóltál bele. Na ez is a magyarázata annak, hogy miért válaszoltam... de kár is a szó. Na szia.
"Vagyis ennyit nézek ki belőled"
Mégis hogy feltételezhetsz rólam ilyeneket? Értelmi színt? Stílus? Felteszem a kérdést: ismersz? Mindketten tudjuk, hogy a válasz egyértelmű: nem.
Azt mondod én támadok... akkor egy nyugodtabb pillanatodban, olvasd már vissza ezt a kommentedet.
"röhejes"
"persze tudom, hogy az ilyenek úgysem néznek magukba”
"azt hiszem ez is tükrözi az értelmi szintedet"
akkor most ki a támadó? gondolom, azt nem is vetted észre, hogy egy rossz szavam nem volt rád, te meg állandóan csak mutogatsz.
Te. Te. Te. Te.
Sugárzik belőled ez az egy szó. Hogy én mit tettem ekkor meg akkor.
Azt mondod, nem élsz a múltban...
Ha nem élnél, elsiklottál volna azaz egy mondatom mellett, ami annyira szúrja a szemedet.
"akkori dolgokat kellett idéznem"
Megint akkor. Ez nem kifogás. Remélem, azt azért nem gondoltad, hogy szó nélkül hagyom, azt a fajta beszédstílust amit te most lezavarsz, ami megjegyzem, nem kölcsönös. És ezt nem bántásnak szántam. Ahogy a gyerekeset sem, mert amit te csinálsz most, az SZERINTEM az. (nem az, hogy megint írtál, mert tudtam, hogy megint fogsz, és egyáltalán nem zavar... ellenkezőleg. az viszont már igen, hogy azért írtál a vendégkönyvbe és támadtál rám, mert nem értett egyet egy mondatommal... mert, hogy SZERINTED ez nem igaz. Tegyük fel, így is van, tegyük fel, hogy régebben sk ember tanácsát támadásnak vettem. De mondcsak, abba bele se gondoltál, hogy az emberek változnak? Nekem ez annyira csőlátásnak tűnik... ne haragudj, ha nem így van.)
És ismét mondom, nem bántásnak szánom, komolyan gondolom, nem azért, hogy oltsalak.
Megmondtam a véleményemet (olyan hangnemben amit érdemelsz, a te logikád szerint)”
Ó, tehát ez egy oda-vissza passzolgatós labda? Mert szerintem nem. Ahogy észrevehetted, egy sértő mondatom nem volt feléd irányulva, neked pedig annál több. Akkor most végülis ki hogy beszél a másikkal, hm? Ez megint csak a sérelmeidet tükrözi.
Azt meg dettó nem tudom elfogadni, hogy azért beszéltél/beszélsz így velem, mert a MÚLTBAN (ismétlem a MÚLTBAN) sérelmeket okoztam neked, illetve úgy beszéltem.
Átlátok rajtad… Ha nem fájna, ahogy régen beszéltem veled, nem írtál volna. Ha nem fájna, ahogy régen beszéltem veled, nem válaszoltál volna mégis még egyszer. Ha nem fájna, ahogy régen beszéltem veled, akkor ez az egész beszélgetés most nem is lenne. Így ez az egész beszélgetés a múlttal kezdődött. Én viszont lezártam azt a fejezetet.” |
Oh... Noru, tőled pedig elnézést kérek, amiért most ilyen mélyre süllyedtem. Nyugi, nem fordul elő legközelebb :) |
Nem élek a múltban, csak kicsit kiszúrta a szememet az a mondatod ("Ez egy szászázalékos építő kritika volt, és ezeket imádom. " lássuk be, eléggé röhejes), és ezt bizony megjegyeztem, aztán a te reakcióid hozták ki azt, hogy akkori dolgokat kellett idéznem. (Egyszerűbb lett volna, ha átgondolod és nem támadsz egyből...megint. Egyedül a bunkós részben volt igazad, dehát azt kitárgyaltuk, hogy miért úgy fogalmaztam ;) ).
Mellesleg, azért válaszoltam, mert meg kellett magyaráznom néhány dolgot, hogy fel bírd a kis buksiddal fogni (mint most). Nyugi, ez az utolsó kommentem, mondjuk már ezt a választ sem terveztem, de ha annyira kéred (na erre mondj egy nyomós indokot.) akkor nem bánom ennyi még belefér. Persze tudom, hogy az ilyenek úgysem néznek magukba, egyszerűbb támadni, és legyerekesezni valakit, csak mert megjegyzett valamit, aztán válaszolt. :) Sebaj, van ilyen. Jobb ha rádhagyom. Úgyis a szokásos stílusban fogsz erre is reagálni. Az meg már a te dolgod. Én nem akarok nálad értelmesebbnek tűnni, eszembe nem jutott, vicces, hogy ilyen hülyeségek jutnak eszedbe XD (azt hiszem ez is tükrözi az értelmi szintedet). Amúgy elég elolvasni a kommentjeidet, és meg is van a válasz (mindenki eldönti magában). Nos, akkor mint már egyszer írtam: rólam ennyit. Megmondtam a véleményemet (olyan hangnemben amit érdemelsz, a te logikád szerint), neked nem tetszett, és ennyi.
Valszeg valami olyat írnál vissza erre: "Látod, megint válaszoltál! Na ki a gyerekes?" Kb ilyesmi... Vagyis ennyit nézek ki belőled. XD Pedig a kommunikáció része, hogy tisztázzuk, ha valami félreértés történt, és én csak ezt tettem, mikor az írási stílusomba szóltál bele. Na ez is a magyarázata annak, hogy miért válaszoltam... de kár is a szó. Na szia.
"Vagyis ennyit nézek ki belőled"
Mégis hogy feltételezhetsz rólam ilyeneket? Értelmi színt? Stílus? Felteszem a kérdést: ismersz? Mindketten tudjuk, hogy a válasz egyértelmű: nem.
Azt mondod én támadok... akkor egy nyugodtabb pillanatodban, olvasd már vissza ezt a kommentedet.
"röhejes"
"persze tudom, hogy az ilyenek úgysem néznek magukba”
"azt hiszem ez is tükrözi az értelmi szintedet"
akkor most ki a támadó? gondolom, azt nem is vetted észre, hogy egy rossz szavam nem volt rád, te meg állandóan csak mutogatsz.
Te. Te. Te. Te.
Sugárzik belőled ez az egy szó. Hogy én mit tettem ekkor meg akkor.
Azt mondod, nem élsz a múltban...
Ha nem élnél, elsiklottál volna azaz egy mondatom mellett, ami annyira szúrja a szemedet.
"akkori dolgokat kellett idéznem"
Megint akkor. Ez nem kifogás. Remélem, azt azért nem gondoltad, hogy szó nélkül hagyom, azt a fajta beszédstílust amit te most lezavarsz, ami megjegyzem, nem kölcsönös. És ezt nem bántásnak szántam. Ahogy a gyerekeset sem, mert amit te csinálsz most, az SZERINTEM az. (nem az, hogy megint írtál, mert tudtam, hogy megint fogsz, és egyáltalán nem zavar... ellenkezőleg. az viszont már igen, hogy azért írtál a vendégkönyvbe és támadtál rám, mert nem értett egyet egy mondatommal... mert, hogy SZERINTED ez nem igaz. Tegyük fel, így is van, tegyük fel, hogy régebben sk ember tanácsát támadásnak vettem. De mondcsak, abba bele se gondoltál, hogy az emberek változnak? Nekem ez annyira csőlátásnak tűnik... ne haragudj, ha nem így van.)
És ismét mondom, nem bántásnak szánom, komolyan gondolom, nem azért, hogy oltsalak.
Megmondtam a véleményemet (olyan hangnemben amit érdemelsz, a te logikád szerint)”
Ó, tehát ez egy oda-vissza passzolgatós labda? Mert szerintem nem. Ahogy észrevehetted, egy sértő mondatom nem volt feléd irányulva, neked pedig annál több. Akkor most végülis ki hogy beszél a másikkal, hm? Ez megint csak a sérelmeidet tükrözi.
Azt meg dettó nem tudom elfogadni, hogy azért beszéltél/beszélsz így velem, mert a MÚLTBAN (ismétlem a MÚLTBAN) sérelmeket okoztam neked, illetve úgy beszéltem.
Átlátok rajtad… Ha nem fájna, ahogy régen beszéltem veled, nem írtál volna. Ha nem fájna, ahogy régen beszéltem veled, nem válaszoltál volna mégis még egyszer. Ha nem fájna, ahogy régen beszéltem veled, akkor ez az egész beszélgetés most nem is lenne. Így ez az egész beszélgetés a múlttal kezdődött. Én viszont lezártam azt a fejezetet. |
Én azért nem így mondtam el, mert ahogy te is írtad: " úgy beszélek most veled, ahogy te velem. " Mikor az embert a segítségnyújtási szándéka ellenére semmibe veszik, vagy elkezdik szidni, nem fog később kedveskedni az illetőnek. (Kultúrált vélemény? Erről annyit, hogy akkor az volt az enyém, mégis a végén mág vádolni kezdtél, stb... Jah igen, az mellékes... -.-) Rólam ennyit, te meg örülj, hogy Noru békepárti és megpróbálja még egyszer...
ha már a kezdetektől fogva benned volt az ellenséges szándék... akkor minek is írtál megint?;) na erre mondj egy nyomós indokot.
hogy tükrözd a sértettséged? hogy vissza ad, amit egyszer én adtam neked?
túl sűrűn olvasom a mondataidban, ezt a szót: akkor.
akkor, akkor, akkor.
a múlt.
miért nem tudsz tovább lépni?
nem értem. ezzel nem leszel jobb nálam. pedig úgy veszem ki, az akarsz.
nem gondolod, hogy ez egy picit gyerekes? semmi normális tanácsot nem adtál, csak hogy én milyen voltam régen.
ne élj már a múltban könyörgöm, mert akkor nem látsz magad elé... |
Rendi!!! : )
Nyah... kezdjük az elején.
A test arányai terén sokat fejlődtél a régi munkáidhoz képest mert a karok már nagyon szép arányosak. Álltalában az jelenti a problémát hogy a fej néha véletlenül nagyra sikerül és ez hozza magával a problémát a vállaknál... néha azok is nagyra sikerülnek a lánykaraktereknél. De ez mind orvosolható. Lehet hogy nincs igazam de gondolom a fejnél kezded a rajzolást (ez csak tipp) és onnan haladsz lefelé. Ez azért nem jó mert ha a fej egy picit nagyobbra sikerül akkor eltolja a teljes test arányait. Arra nagyon figyelj hogy a felsőtetbe egy és félszer bele kell férnie a fej hosszának (moe testarány XD) bár ez van mikor kijön.
ezt ismered? : http://airmi.deviantart.com/art/tutorial01-lineart-see-comment-98653751
Hasznos :)) (főleg ha jól linkeltem ^^')
A többit majd később
Noru F.
úúú, ne is mond... annyit szenvedek ezzel az arányosság dologgal. néha van, mikor arra vetemedek már, hogy photoshopba kicsnyítem le a fejet, pedig jó lenne megtanulni végre tényleg arányosan megrajzolni azt is. teljesen igazad van. x_x
a linket sajnos most nem tudok megnézni, mert mindjárt éjfél, de igérem holnap átnézem!:)
Köszi! |
Szia! Rég találkoztunk.
MMMMMMh... Asszem akkor tényleg nem voltunk olyan durvák de ha úgy gondolod akkor bocsánat. Tényleg építőjellegű tanácsot adtunk annó Shi az írás terén én meg a rajzolás terén. Mondjuk szíved joga hogy megfogadod-e vagy sem csak az ahogyan le lettünk (szépen szólva) cseszve az fura volt. Bár örülök, hogy változtattál és már szívesen fogadod a kritikát. :) Azt hiszem ez mindenféleképpen pozitív a részedről. Ha gondolod és úgy érzed akkor megpróbálhatnánk kultúráltan megbeszélni a dolgokat és újra elmondhatnánk a tanácsainkat, próbálnánk segíteni. (persze csak ha akarod)
Igazából akkor sem az volt a célunk hogy veszekedés legyen a vége, csak pár olyan apróbb hibádra szerettünk volna rámutatni amikkel egykor mi magunk is rendelkeztünk. Segíteni szeretnénk nem háborút indítani : )
Ha úgy érzed meg tudnánk beszélni mindent nyugodtan, akkor aszerint írj választ. Köszönöm : )
Noru F.
Szia.
Tudod, ezt Shi is igazán elmondhatta volna így... bírom a KULTÚRÁLT kritikát. Ha régen nem bírtam, akkor oké, talán aláírom, de az idők változnak... Persze, megbeszélhetjük, semmi ellenvetésem sincs. Szóval láss neki.:) |
"Ez egy szászázalékos építő kritika volt, és ezeket imádom. "
Bocs Fuji, de ez a mondatod nevetésre késztetett. Peeersze... ezeket imádod. Mint mielőtt hosszan szünetelt volna az oldalad,mi? Először csak rendes kritikákat kaptál, te meg magasról tettél az egészre, sőt! Azonnal támadtál, meg a fanjaid is. Aztán persze, hogy elharapózott a dolog. Ennyit rólad/rólatok.
Amúgy a mostani sztorid jobb, mint az eddigiek, de rohadtul látszik, hogy semmi tanácsot nem fogadtál meg azokból, amiket az oldalad szüneteltetése előtt kaptál.
Tudod, az ilyen kritikákat mint amilyet most te szántál nekem, na azokat rohadtul nem bírom...:) úgy beszélek most veled, ahogy te velem.
hát ha te, azokat amiket akkor mondtak, rendes, normális hangnemben lévő építő kritikának gondoltad, hát akkor elég érdekes ember lehetsz. voltak ott normálisak is, amiket ha jól emlékszem, normálisan fogadtam, de ha te nem így láttad, akkor bocsánat. de a kevésbé értelmesekre úgy reagáltam, ahogy ők; támadóan. Nem fogok mézesmázosan beszélni, ha a másik se tisztelt meg a normális hangnemmel. Itt vagy te, élő példának. egyébként, "márboccs", de láttál mostanában akárkinek is a torkának ugrani? pedig azért volt most is, mikor a chatbe kaptam kritikákat.
"ennyit rólad." ahogy te mondtad.
ha értelmesen közölted volna a mondandódat, valószínűleg megfogadtam volna az üzenetet ami a háttérben rejtőzik, de így köszönöm, nem élek a lehetőséggel. |
Hali!
Nos, nem is tudom, hol kezdjem. Először is talán leszögezném, hogy kritikát akarok írni nem, pedig oltogatni. Az első fejezet szerkezetét tekintve jó. Tartalma lényeges és érdekes, DE van mit csiszolni rajta. Az első oldalak egy monológgal indulnak, ezzel semmi gond nem lenne, hiszen megteremti az átérzendő hangulatot. Azonban ami szerintem kissé megüti az olvasó szemét az, az hogy az ember belekezd, és csak azt látja, hogy megy le a nap, tenger, leányálom. Persze tudom én, hogy metaforikus értelemben tetted be oda azokat a képeket, de kicsit sok, úgy értem elég lenne, mondjuk csak két ilyen kép. A másik probléma a kép/szöveg arány. Van, amikor a szöveg jóformán lényegsebbé válik, mint maga a kép. Ezeknek viszont feltétlen egyensúlyban kellene lennie. Természetesen tudom, hogy milyen nehéz eltalálni az arányt, főleg akkor, ha lényeges információkat közlünk, de akkor a felosztáson vagy átméretezésen kell gondolkodnunk, esetleg talán a szórásban. Ami még lényeges probléma, hogy épp csak karcolgatod az anatómia felszínét. A perspektivikus látásod hát… nem igazán van, de látszik, hogy próbálkozol. A hátterekről nincs mit mondanom, mert azok sincsenek. Amik vannak azok a Manga Stúdió nevű tüneményből, származnak. Én megmondom őszintén, ki nem állhatom az ilyen „na most nyomunk két mankót a gyerek hóna alá” címmel készült programokat, mert amikor én voltam olyan idős, mint te nekünk még gépünk sem volt egészen 17 éves koromig. És nem szegény családból származtam pusztán nem volt rá szükség. Mindent kézzel készítettünk az efektektől kezdve a színezésig mindent. De ez lényegtelen. Ami esetleg még említésre méltó, hogy vannak lények, amiket nem igazán szerencsés összekomponálni pl.: vámpír – angyal, vámpír – macska, angyal – macska persze ez az alkotói szabadság de azért mégis. Ami szerintem egy nagy bukfenc, hogy az ismertetőkben meg adtad a választ azokra a kérdésekre, amik életben tartották az olvasó kíváncsiságát. Pl.: Mi tulajdonképpen az a srác? Ki volt az a titokzatos lány? És erre mind választ kapsz, ha elolvasod a szereplők leírását. Nem csak a férfiak szeretik a titokzatosságot. Így az olvasó hamar elveszítheti a lelkesedését a további tartalom felé. Vagy kiírni hogy SPOILER veszély! Ami számomra mégis a legzavaróbb volt azok a durva szóismétlések, és a mondatok felépítése (az ismertetőkben). Ezekre gondolok: citromsárga, emberpróbáló, zilál. Ilyen estben én elővennék egy szinonima szótárat esetleg. Ha mondjuk, vesszük az emberpróbáló szót, lehetne helyette használni a nehéz, viszontagságos, küzdelmes szavakat. A mondat szerkezetnél gondolok, mondjuk a karakter leírásokra „Egy "18 éves", fekete hajú, citromsárga szemű félig vámpír félig fekete angyal srác. Kicsit komoly személyiség, amolyan „soha nem kaphatsz meg” típus… „ Ezt egy kicsit magyarosabban is lehetne mondani, szóösszetételi szempontból. Összegezve remélem megfogadod a tanácsaim, és hidd el nem állt szándékomban megbántani vagy hasonló. 
Kedves Kai!
Nem veszem értésnek, ne aggódj. Ez egy szászázalékos építő kritika volt, és ezeket imádom. Megfogadom a tanácsaidat, mert igazad van bennük. Egyetértek, a háttérrel is, mert sosincs kedvem igazán megrajzolni, és ez hiba, talán azaz egy mentségem van, hogy ez a manga csak hobbi, nem szándékozom kiadatni, ha meg igen, akkor előről elkezdeném rajzolni, az apróbb dolgokra is jobban odafigyelve. Mondjuk ez nem kifogás, a rajz az rajz, ha van, gondosan kell megalkotni. A szöveges részben is igazad van, nem mindig figyelek oda a karakterre, mikor komolyabb szöveg következik, de sajnos ez azért vna, mert ilyenkor az én fantáziám és izgatottságom is beindul, és csak arra tudok gondolni, hogy mikor jön már végre az izgi rész, amit azért mindig pontosan megrajzolok... Így az előtte történő időhúzásokon végig siklok... Így ezen is gyakorolnom kell. Az egyetlen egy dolog amiben, nem értek egyet az a fajok közti kombinálós rész. Szerintem lehet kombinálni bármit bármivel, HA van egy furfangos ötleted, hogy mitől lett a karakter ilyen. De akkor tényleg belevalónak kell lennie. Például, ha beletenném azt a mangába, hogy így született, félig angyalként félig vámpírként, hát az elég lehengerlő lenne. Abba viszont teljes mértékben egyetértek, hogy lelövöm a poént, ha kint hagyom a szereplők menüpontot... így most egy kis időre le is vettem, áttanulmányozom a szöveget, és megpróbálok olyat írni, amiből nem derül ki semmi konkrét a történettel kapcsolatban, de azért valamilyen szinten betekintést nyernek a karakter életébe.:)
Köszönöm szépen a tanácsokat, igazán sokat segítettél.
Fuji/Hachi |
Szia!
Zsofia1 vagyok. A chatben jeleztem, hogy régebben volt cserénk,és szeretném, ha ismét lenne. :) Remélem, benne vagy.
Várom válaszod!
Üdv: Zsofia1 |
Akinek véleménye van, óhaja, sóhaja, kérdése, kérése azt szívesen várom ide! :) A tanácsokat meg még inkább! :D
Köszönöm.
Hachi, a szerkesztő |
[91-72] [71-52] [51-32] [31-12] [11-1]
|
AJÁNLOM AZ OLDALT
Új bejegyzés
Frissítés
